https://sn-jp.com/archives/29903
[単独]慰安婦妄言ハーバード教授の論文撤回アンハンダ(韓国語機械翻訳)

▼記事によると…(韓国語翻訳)

・慰安婦の活動は自発的な契約によるものだったという、ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文を掲載予定の国際学術誌『国際法・経済レビュー(International Review of Law and Economics)』が、該当の論文を予定通り3月号に掲載するという。

(中略)

・一方、問題の論文には、歴史学界で学術自由に片付けてはならないことの明白な歪みという反論の声が高まっている。

グォンミンチョル記者

2021-02-11 07:09(韓国語)
https://www.nocutnews.co.kr/news/5498751

(略)
  1. 歪みって言うならまず証言が正しいものであることの検証してから言わんと
  2. 戦勝国の論法に便乗しただけの中国と韓国の日本叩き。



  3. ゴミしかいないバカサヨ(笑) と 捏造・性犯罪民族(笑)


  4. そもそも戦後76年経つのに慰安婦問題の歴史は30年そこそこってのがおかしいだろ46年間の空白何してたんだよって話
  5. 売国奴が
    朝日のウリだからwww
  6. 倍率30倍とかだったも書いてやれよww
  7. >>5
    それは一体?
    例えば、奴隷時代がありましたが、奴隷時代長かったですが、奴隷問題の歴史は短いですよ?
    他の例では、自分の家であった事柄が外に出て、おかしいなと気がつく、気がつくまでの間、おかしいとおもわなかったのですが、その間なにをしていたんでしょう?
    そのあたりどのように思われますか?
  8. 女達が何千人も何万人も連れていかれてたのが本当なら、なぜ当時の朝鮮の男達は抵抗しなかったのか?
    この疑問は慰安婦関連のスレで何回も出てるのに、明確な回答が戻ってきたことは一度もない。
  9. アメリカにおんぶに抱っこで
    ようやく国を維持できた中韓が
    そのアメリカに叛旗を立てる愚かさよ、反吐が出る
    第二次世界大戦ではアメリカだけが戦勝国であり
    他の4ヶ国は

    イギリスはモグラのようにドイツの猛攻を凌いでただけだし
    冬将軍のおかげで助かった火事場泥棒のロシア
    逃げてばかりの国民党の中国に山賊の共産党
    韓国なんてその時分無かった
    あの北朝鮮は本来アメリカに土下座しないといけない
    ドイツに凌辱の限りを尽くされ穴奴隷間際まで行ったフランスとか。

    日独だけが米に負けた。これが本当の第二次世界大戦の真実だよ。
  10. >>8
    アメリカでだれか賠償求めてやってるんですか?
    46年もたって出てきた証言者がどうもおかしなこと言ってる
    悪徳朝鮮のブローカー取り締まった証拠も記事で残ってるので不幸な目にあった慰安婦も居たことは想像できる
    かわいそうだから日本軍が連れ去れった証拠もない話を信じろって?
    そのあたりどう思われますか?
  11. >>8
    しかもアメリカのはだれがどう見ても無理やり連れてきた奴隷でしょ
    バイト募集でアフリカ人を募集した証拠あるんですか?
    慰安婦募集の広告はありますよ
  12. こう言っちゃなんだが「従軍慰安婦」などという誤解を招きやすいネーミングにした旧日本軍もちょっとトホホな感じ
    変に定義づけずに放ったらかしときゃよかったんだよ
  13. >>13
    いや勉強不足従軍慰安婦なんて言葉は当時無いから
    そんな言葉は近年作られたもの1990年代だよ
  14. >一方、問題の論文には、歴史学界で学術自由に片付けてはならないことの明白な歪みという反論の声が高まっている。

    ↑何回読んでも意味わからん
  15. >>14
    一応詳しく調べた間違い広めたらいけないからな
    「従軍慰安婦」という言葉は戦時には存在しておらず、1963年に出版された『現代中国文学選集 第8巻』中の茅盾「香港陥落」(小野忍・丸山昇訳)に現れたのが確認できる最も古い例である。茅盾の原文では「隨軍娼妓」となっているため、小野か丸山による造語と考えられる。大衆雑誌では1971年8月23日号『週刊実話』の記事「"性戦"で"聖戦"のイケニエ、従軍慰安婦」で使用されているが、書名に用いたのは千田夏光の『従軍慰安婦』(1973年)が最初である。その後、慰安婦問題が政治問題となってこの呼称は広く知られた。
  16. 韓国人から売春を取ったら泥棒や強姦魔や詐欺師やゴロツキしか残らないじゃないか。
  17. >>ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授

    なんだ法律の専門家が書いた歴史論文か
  18. 慰安婦はただのウソこきの売春婦!
    少女像はただのウソこきの売春婦像!
    ウソこきの売春婦は、早く死んで地獄に行け!
  19. 慰安婦はただのウソこきの売春婦!
    少女像はただのウソこきの売春婦像!
    ウソこきの売春婦は、早く死んで地獄に行け!
  20. 論文に歪みがあるというなら、
    具体的に、慰安婦の働く様子について、歴史の事実を教えてください。
    1 慰安婦は、どんな格好をして、お仕事をしたのですか?
    2 慰安婦は、どんなふうに体を使って、お仕事したのですか?
    3 慰安婦は、どんな声を出しながら、お仕事したのですか?
    4 慰安婦は、どんな道具を使って、お仕事したのですか?
    5 慰安婦は、どんな見返りをもらって、お仕事したのですか?

    「働く慰安婦」の事実を理解することは、慰安婦の人権を守ることにつながります。
    さあ、歴史的事実を直視しましょう。
    子供たちにも目につくような、あちこちの道路に銅像を建てるくらいだから、小さな子供たちにも教えましょう。
  21. >>16
    正しい。横からですまんが、確かテレビや新聞で報道が始まったのが1975〜6年頃で
    それまではそんな言葉は存在せず、従軍看護婦や従軍記者になぞらえて造語
    したものと考えられる
    オヤジがテレビニュースで「従軍慰安婦」という言葉を聞いて唖然とした後に激怒
    してたのを今も覚えているよ
  22. >>22
    補足ありがとうございます
    リアル体験談だから生々しいね
    戦前からしってる人はそりゃあ腹立つよね
  23. >>11-12
    なにをいわれているのがわからないのですが?
    空白期間の話なのですが
    すぐにおかしいといわなかったと言う話をされていたことに対してお伺いしているのですが?
  24. やっぱ雑誌や大学の要求する「学術的な反論」をブッチしたかチョンは。
  25. 慰安婦がただの売春婦だったと言われたら、そりゃチョンは怒るだろな。
    韓国人は自ら売春婦になったりしないと考えているから、何の証拠がなくても強制連行されたと
    いう理屈なんだから。
    まあ、もう解決で終わった話よ。
    ここで日本人が調子にのって「もう一度検証するべき」とか言い出したらチョンの思惑通りになるぞ。
  26. どうだろうな
    不可逆的な解決を反故にしたのは韓国なんだし
    慰安婦の実態を暴露するのはまずくないと思う
    世界の認識は「過去に拘る韓国」「金が欲しいだけ」だけど
    日本が当時どこに国にもいた合法商業売春婦を大金で買っていただけの実態まで広く周知されてるわけではない
    性奴隷ではなかった事実は喧伝するべきだと思う
  27. チョンがもう少し賢かったら、ひっくり返されんぞww
  28. >>27
    反故の順番は日本が先ですよ?
    まず、河野談話の後、日本で歴史修正がはじまり、日本側から日本悪くないをいったことで先に日本から反故にしていたものです
    慰安婦の実態ですが、軍属であったりしていまして、また沖縄戦で焼却されなかった資料から、給与がない慰安婦の存在も確認されたりしています
    商業売春ではなく日本軍が運営していたことがすでに確定していますので、その点で言うのは逆効果になると思います
  29. >>29
    そのおかしな時系列を学術的に論文で出してみればいいのではないでしょうか?
    世界が判断しますよ
  30. >>26
    >韓国人は自ら売春婦になったりしないと考えているから
    そこの発想がそもそもがおかしい千年以上前からそういう職業あったし
    今も世界中で率先して売春やってるんだけど無理あるよね
  31. 慰安婦問題を再検証すれば必ず北の拉致問題が浮上してくるので
    アメリカとしては一挙両得なのかもしれない
  32. 親によって朝鮮人女衒に売られたのだから自発的な契約ではないニダ
  33. そもそも朝日新聞の妄想作文から始まってる問題だから、冷静に並べられた事実をウソで論破できないよ。
    ウソじゃないと思うなら論文で反論してね。
  34. >>29
    ウソやレアケースをてんこ盛りされても困るが?
    民間業者を軍が衛生管理するのが実態。中曽根康弘も証言してる。
    病気が怖いし戦地で経営させるから。満州や上海でやった方式の踏襲。
    てか占領地軍政でダレが行政管理すると思ってんの?
  35. >>29
    沖縄タイムズの記事でしょう
    名簿に日本人の名前はあったけど
    そこから韓国人が無理矢理連れてこられた証拠にはならないと思いますが
    性病広まると困るし望まぬ子供作るとまずいからからコンドームとか管理はするでしょ
    今もコロナで風俗街をPCR検査したりするのと同じ
  36. 給与が無いなら前借してただけの事だろう
    万単位の貯金持ってた朝鮮人慰安婦の存在は確定してるからな
    レアケースが性奴隷の証明にはならんわな
  37. 戦時中のどさくさで給料未払いの事例なんて日本人でもいくらでもあるでしょうに
    それも含めて日本政府が個人にするってのをいいからそれはこっちでやるから政府に金頂戴したのが
    日韓基本条約。なので保障するなら韓国国内の問題
  38. >>30
    すでにそれらの論文はありますよ?

    河野談話の後、日本から反故にしていたことは論文をよまなくても確認できますよ

    1993年 河野談話

    1990年代後半、ネット、ゴーマニズム他で大衆向けの歴史修正が始まる

    2012年「河野談話」に代わる「新談話」発首相就任直後の「産経」インタビュー(12月31日付)、「河野談話」見直しを示唆するとともに「村山談話」に代わる新談話発表の意思も示しました。

    2014年6月21日 日経新聞
    自民党の保守派などは「軍の関与や強制連行を示す証拠はない」と談話を批判してきた。安倍晋三首相は2年前の自民党総裁選出馬時に「子孫の代に不名誉を背負わせるわけにはいかない」と談話の見直しに意欲を。


    2015年 歴史修正本を自民党議員が海外の学識者に大量に送る

    2018年 米サンフランシスコ市との姉妹都市問題での外務省対応

    日本から先に反故にしていますので、世界の判断を仰ぐのは逆効果にしかなりませんよ?
  39. 朝鮮人の女衒がめちゃくちゃするもんだから衛生面や規律の為に旧日本軍が朝鮮人女性を雇ったんだよ性奴隷どころか恩人だった訳だな
  40. >>35
    違いますよ、中曽根さんは、慰安所を自ら立てたとやっている方です
    いわゆる直営の慰安所ですね
    その裏付けとなる資料も出て国会でも存在確認がされとれてもいます
    ご当人は、外国人記者には、慰安婦を否定していたのですが、証言が嘘だとわかりました
  41. だんわ
    【談話】
    はなし。特に、ある事柄についての意見などを(非公式に)述べたはなし

    これを修正するのは歴史修正じゃないでしょ。例えば詐欺に引っかかってたとしても修正したら歴史修正?
  42. >>42
    いや河野談話は歴史的には修正できない河野が刻んだ歴史
    新たに談話出そうとするのは修正に当たらない
    でも慰安婦合意したからややこしくしないため安部さんが我慢した
  43. >>41
    慰安婦の否定では無く、日本軍による慰安婦の強制動員の否定な
    それに中曽根氏が主計やってた基地に慰安所出来はしたが開設前に当人転任してるから、寧ろ運営に関わって無い証拠でなかったっけ
  44. バ韓国がこの教授に嫌がらせ始めたらしいけど、こういう人は真実の追及に人生かけてるんだから嫌がらせなんか逆効果でしかないのにな
    やればやるだけこの教授怒らせて世界中に拡散されるわ
  45. 何度でも言います

    赤報隊がんばれ!!
  46. >>39
    談話の修正が個人が出版した書籍だと論文で反論するんですか?
    国家間が不可逆的に解決とした合意後も売春婦像を立て続ける韓国の姿の方が異様ですし、
    何より韓国司法の慰安婦編賠償命令判決と比べて
    ゴーマニズムは反故の証拠としては弱すぎですね
  47. 韓国側の反論はいつも藁人形論法だね
  48. >>47 何を言われているのかちょとわかりませんが、像が反故にした根拠と言うお話ですので
    まず像のできた年をお書きになれてみてください
    そして、日本の歴史修正、日本が悪くないとした年数よりも前に作られていたと言うことを証明できれば
    その像をつくっているから合意を韓国が先にと言うことになるでしょう
    逆に、日本の歴史修正よりも後に像が建てられていれば、日本の歴史修正がそうさせていると言うことになるでしょう

    日本と自分を重ね合わせて、自分は日本だから贔屓するので歴史の事実は関係ないとするか
    日本と自分は違う存在であり、歴史の事実が重要であるとするか、さてどちらでしょう
  49. >>44
    ?、中曽根の資料から一般民家を日本軍が接収していたこと、そしてそこで慰安所を作られてたこと、作ることに関与していたことは明確に裏付けられていますよ?
    後、このことが問題になると、会見で慰安所は作っていない、ゲームをする所を作ったと言うことを述べていましたが、自らの過去の発言以外もそうですが物的証拠でも裏付けられていたのが、中曽根の慰安所の問題です
    ちなみにインドネシアでは、日本軍による村への接収がおこなわれ、村長に女性を差し出すようにと言うことが行われていたこともわかっていますので、それらのことで正当化をするのはちょっと難しいです
  50. ぶっちゃけ、韓国側は振り上げた拳を下げることが出来ない。

    しかし、落とし所はある。
    全てを挺対協・正義連のせいにして、あれらは嘘だったと、韓国政府も国民も騙されていたとすれば決着がつく。
  51. 朝日新聞死ねよ
  52. >>51
    騙されてたことにするとしてもどうせアイツラは被害者面するだけで
    日本に謝罪できない
    今と変わらない
  53. 子孫の数がベトナムと比較すれば一目瞭然なのでは?
  54. 売春婦だったからこそ、子供産まないコントロールできてたんでしょ。
  55. >>1
    喰うのに困ったら親は娘を売る
    どこの国も同じで日本も例外ではない
    いつの時代も同じなんですよ

    じゃダメなの?もううんざりよ
  56. 今も世界中で売春してる韓国人は当時してませんとかいわれてもね
  57. 今も世界中で売春してる韓国人は当時してませんとかいわれてもね
  58. >>10
    イギリスが凌いだから反攻までの時間、兵力、拠点を確保出来た
    ロシアはヨーロッパ戦線での主役
    フランス上陸以降の西部戦線は米英自身も言っている様に第2戦線
    国民党が逃げ切ったと言う事は勝ったと言う事
    中共と韓国は解らない
    因みにWW2の真の勝者はスペインだと思う
  59. >>56
    ウリ達は被害者ニダ
    これがないとチョンコは火病になる
  60. 従軍って言うのは非戦闘員にも関わらず、戦死のリスクは兵士と同じって意味だからな。
    それを売春婦の造語にするなんて敬意も知識も無くて非礼極まりない。
  61. ■朝日と朝鮮総連が組んだ捏造事件!!

    日朝間で問題が起きると、朝鮮学校の女生徒の制服、チマチョゴリが切り裂かれる事件が日本各地で頻発した。朝日新聞はそれを日本人による朝鮮ヘイトだと記事に仕立てた。犯人が誰一人として捕まっていなくて動機不明なのにも関わらず、日本人を犯人扱い。

    それもそのはず、この事件は総連と朝日が組んだ自作自演だった。しかもその事件を追求してたライターは総連工作員によって殺された。

    http://korea-collapse.com/archives/215
  62. 売春が国技である民族に強制する必要などあったはずがない。
  63. ヨーギラス
  64. サニーゴ
  65. ヤドキング
  66. ヤドキング
  67. トゲチック
  68. >>ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授
    なんだ法律の専門家が書いた歴史論文か
  69. 戦犯民族の卑劣な工作アメリカ市民権保持者という道徳的優位者を介在し説得力を偽装している